COD-MW3: em time que tá ganhando não se mexe. Será?

Postado por Annacro em 11 de novembro de 2011 em Games com as tags , , , , ,

Por Thiago Baltar

Como muitas pessoas já devem saber, novembro é o mês de lançamentos de jogos no mundo inteiro. Gamer que é gamer fica ansioso só esperando novembro chegar. No último dia 8, entre milhões de boatos e expectativas, foi a vez de Call of Duty: Modern Warfare 3 (a versão para PC).
Desde antes do lançamento do jogo da Activision, muita gente já vinha especulando que o jogo chegaria para competir com Battlefield 3, série da EA/DICE, pelo prêmio GOTY (Game of the year edition). Depois de ver notas e reviews de usuários e sites, finalmente terminei de esperar o download e pude dar uma jogadinha.
Sou um pouco suspeito para falar, pois sou fan boy de CoD e nunca fui muito fã de Battlefield, apesar de achar que o jogo superou minhas expectativas em relação a gráficos. A verdade é que não pude jogar muito por conta dos inúmeros bugs por parte da Origin, EA/DICE e Nvidia mas, para não perder o foco, vamos voltar ao CoD..
Liguei o jogo e entrei logo no Multiplayer, acho que o foco desses jogos de tiro em primeira pessoa (FPS) é a parte de multiplayer que, teoricamente, são “infinitas” horas de diversão.
A primeira impressão que tive foi: Que raio de gráficos são esses?!
Parece que pararam no tempo desde o CoD 4 (Modern Warfare 1)! A evolução gráfica foi pouquíssima e por conta dos trailers postados antes do lançamento do jogo geraram muitas expectativas em relação ao jogo que na minha opinião não foram corresponderam e era pra fazer frente ao Battlefield.
Continuei jogando e, por incrível que pareça, o tempo até que passou rápido. Joguei por 3 horas sem nem sentir… Mas, como disse antes, sou fan boy de CoD. tenho todos os jogos da franquia e fiquei bastante decepcionado.
Os gráficos são os mesmos, a jogabilidade é a mesma, os players são os mesmos (hehehe). Enfim, parecia mais uma atualização do jogo, uma expansão ou um DLC (downloadable content) de mapas e poucas armas, perks e killstreaks novos.
Com poucas mudanças, algumas até um pouco confusas, acabei entendendo o porquê do review de muitos usuários dizendo que estavam insatisfeitos e o porquê das notas tão baixas e contraditórias em relação aos reviews oficiais.
Teve quem acusasse os reviews oficiais de estarem fazendo vista grossa ao dar notas 8, 9 e 10 pro jogo enquanto os players têm deixado o jogo com média 2,6. (Metacritic)
Na minha humilde opinião, eles o conceito de que “em time que tá ganhando não se mexe” tão ao pé da letra que o jogo acabou ficando nas mesmice, previsível.. Até acredito que ele de fato seja interessante para quem quer começar a jogar a série agora. Mas pra esses players com mais experiência na franquia, já adianto que vão acha-lo repetitivo. Não que seja ruim ou chato, apenas é igual aos anteriores, sem nenhuma tentativa de mudança realmente significativa. E ainda me cobraram US$ 60,00 por isso.